文｜明海老墨
现在的朋友圈，几乎每天被新冠状病毒疫情刷屏。都是有关疫情的消息、文章、图片和视频。忽然感觉全世界只剩下了这一件事值得关注，什么中国春节、英国脱欧、美国弹劾、巴以协议都被淡忘或者忽视了。只有篮球传奇科比的遇难让部分人瞬间转移了注意力，但仅有三两天而已。
有关疫情的信息和观点非常多，而且根据信息的披露和新事件的发生，不断形成广受关注的热点：从是疫情的隐瞒、口罩和防疫物资的紧张、机构和官员的表现，到迅速增长的确诊和疑似病例数字、封城、封路、封社区、封村、封楼、封户，以及疑似或者确诊人员的流动、死亡与治愈、人民日报的“带货“、满天飞的专家警告、世卫组织和世界各国的态度等等。
作为执业律师，朋友圈中最多的就是法律人，但非常遗憾，在各种热点关注中，却很少看到法律人特有的理性声音。在这场重大疫情防护斗争中，法律人的理性去哪儿了呢？
表现一：不做理性辨别和质疑，随手复制、转贴、传播谣言，特别是打着专家旗号的谣言，例如吃大蒜、滴香油能抗病毒，出去跑步玩雪也会传染等，甚至有人相信所谓的生物武器阴谋论。
表现二：对于各种侵犯人权和违法行为熟视无睹，甚至支持和点赞。各地自行封路、封村、封社区，各种歧视甚至围攻打骂来自武汉和湖北的居民，非疫区入室打砸麻将桌，非法限制人身自由、非法泄露公民信息等。这些侵权和违法行为比比皆是，但多数法律人不仅没有发出质疑反对的理性声音；相反，还有人对此鼓掌欢呼。
表现三：这次疫情，属于典型的政府初期隐瞒忽视，爆发后反应过度。本来伴随着疫情的爆发，民间就会有各种谣言制造恐慌，而政府的职责是制止恐慌，引导公众理性应对，维护社会秩序。但各地官员为了不担责，纷纷出台各种不必要的封堵关停措施，发布各种严厉的政令，更加助推了这种恐慌情绪的蔓延。多数法律人也被这种氛围所感染，陷入恐慌之中，甚至继续鼓吹恐慌。
表现四：疫情防疫中，不断有失职的官员被爆出，例如黄冈的卫健委主任，有因聚集造成多人传染的，有因患病流动而被采取法律措施的，有因被封堵和强制发生冲突的。网上对这些人充满了谩骂和诅咒，包括了很多法律人。在这些事件中，作为法律人，我们为什么不换个角度来分析和对待呢？例如法律措施、免职查办的程序是否合法？适用法律或者确定罪名是否适当？
勒庞的《乌合之众》，描画了当前疫情下的众生相，法律人的理性消失，也不幸成为这本书的一个例证。但是，我们必须重新审视我们行为，重新找回法律人的职业特性，那就是面对疫情中公众的亢奋和恐慌，保持理性，发出专业的声音，这才应该是每一个法律人的态度。
与所有同行共勉。
