我问：“人是天然的，造车的原料也是天然的，为什么天然的人将天然的原料改造成的汽车就不是天然的呢？叶绿体是天然的，阳光空气水等也是天然的，难道天然的叶绿体将天然的阳光空气水改造成的淀粉竟然不是天然的？”
特别崇尚天然的某网友回答道：“汽车也成天然了，真是荒谬透顶，天然的东西经过人工改造就不是天然了，你先搞清楚什么叫‘天然’好不好？”
这样的回答不知能令几人满意，反正我是很不满意的。不过我确实也拿不准我该如何回答自己的这个我觉得是挺有趣的问题。
我现在的初步想法是：“人工的”不过是“天然的”的一个子集，许多人却以为它们是无交集的两个不同的集合，究其原因，似乎在于那些人过于自恋了……如果人类改造的东西不是天然的，而只能称为是人工的，那么以此类推，叶绿体改造的淀粉也不是天然的，而应该称为叶绿体工的；非洲大平原上高耸的白蚁窝更不该是天然的，应称为蚁工的；蜜蜂酿的蜜，也非天然，而是蜂工的；百花应与蜜蜂争争工，因为蜜也可称为花工的……
人工物与非人工物之所以都应该是天然物，那是因为两者的基本构成（即标准模型所言的基本粒子）完全相同，形成它们的各自的所有相关过程中的每一个基本步骤所遵循的基本规律也完全相同。大自然用其基本粒子、按其基本规律造出的这两者，理所当然都是天然物。两者的根本区别在于人工物是人的某种思想的物化，而非人工物则不含人的意图。这种区别完全不足以动摇前述的那两个基本的基本地位。以往人们将思想看成某种神秘的超物质或非物质，于是就不把人工物视为一种特别的天然物，而是把它与非人工的天然物对立或并列起来；如今我们已经知道思想不过是某些物质粒子群的某些特别精巧复杂的结构的某些功能（核心是对信息的提取、变换、重组、升华等）而已（尽管对其中的细节知之不多），人工物就该回归其天然物的本源了。
为便捷起见，将“人工天然物”简称为“人工物”，将“非人工天然物”简称为“天然物”，有其一定的合理性，更有其约定俗成的传统性，但不能因此就遗忘了两者共有的“天然”的本性。许多人自然而然地、且笼统模糊地认为“天然物往往就是好东西，人工物则坏东西很多”。这种错觉大多源于人性中的某种偏见（当然也有客观因素），比如：
１）选择性失明――其实天然毒物多了去了，毒蘑菇、毒河豚、毒土豆芽……还有成千上万种的病菌病毒，哪个是人工合成的？更别提火山、洪水、泥石流，海啸、地震、龙卷风等等了。为何不因这些“坏东西”而怪罪“天然物”呢？因为它们，要么频次小、不常遇，善于健忘的人们就常常记不得；要么太微小，惯于眼见为实的人们往往意识不到其天然的实在性；要么它们几乎都有难以抗拒的威力，怪也没用，不如敬奉起来好。相比之下，那些满眼皆是（此处需要特别鸣谢各类媒体的大惊小怪）的“人工物”就比较“忘不掉”、比较“好欺负”――那些可恶的坏东西当初不造出来多好！
２）叶公好龙――大自然美景令人心旷神怡、流连忘返，但最终也没过几天，人们几乎还是全回家了，没谁真愿意象飞禽走兽那样长久地留在深山老林里过原始人的生活。想象中大自然那条巨龙美妙无比，可没谁敢真正投入它的怀抱。
３）身在福中不知福――之所以那么多人离不开诸多人工物的层层环绕，还不就因为总体来说，人工物比天然物好？那些片面强调甚至夸大人工物之不足及缺点的反科学、反现代的家伙属于“吃肉骂娘”的白眼狼，理应都恭送至大沙漠或南极洲去尽享天然。
在天然的各种射线或分子的特殊构形或原子的随机运动等因素的单独或共同作用下，现有水稻中的某段基因逐渐演变成Bt基因的可能性存在吗？我看不出有什么不可能的理由。现存的所有基因不都是这样从无到有演化来的吗？只是这种可能性的实现不知要等到猴年马月而已。如今人工转入水稻的Bt基因与可能天然形成的别无二致，因为构成粒子及结构等特质都全无分别。关键不在于Bt基因是经由天然而来、还是从人工转来，而是在于Bt基因导引生成的水稻的新蛋白质乃至新性状本身的性质如何。安全与否和人工还是天然毫无关系，只要新的水稻品种通过了科学的严格规范的安全测试，其安全性就不会比同类的非转基因水稻低。
自然界中的基因演变，好比上帝他老人家在同时编写、修改并审评数万亿篇文章。他随意地在某些文章的某处删改或添加某些字词（相当于基因突变），或随意地将某些文章中的部分字词句拷贝又粘贴到另外一些文章中（基因重组），又立即或随意地在某个时刻认真地审议（这回不随意了）某些文章到底修改得如何以及是否符合他当时的审美情趣。大部分的随意作品当然很蹩脚，上帝就无情地将这些文章扔进废纸篓；一小部分勉强还行，他就保留它们，留待继续修改；极小一部分文章居然还相当精彩，他一高兴就多复制了几份……（优胜劣汰的自然选择）。
科学家的转基因，就好比科学家想扮演上帝一角，但又远没有上帝那么气势磅礴、随意挥洒；他们只能特意地在上帝已编出的大量文章中寻找他想要的某个好词句（将来科学家应该也能自编好词句――按规划自制特定基因），然后拷贝粘贴在他们特意选出的另一篇文章中，接下来再认真审评如此人为修正的文章到底好不好。相当一部分确实好（即所谓的转基因的精准可控），因此转基因作物的种植面积才能够逐年快速增加；也有一部分并不理想，它们也就被无情毙掉了，亦即它们走不出实验室或试验田而无法获批上市。
数千年以来农民的选种，就好比农民从上帝手中争取来了一小部分的审议权（选种）和复制权（育种）以及大批量移动粘贴句段的权力（杂交），把那些合乎农民心意的好文章（具有高产高品质等优良性状的植株）保留下来，并让它们多多繁衍后代；或杂交取得更大的优势。
数百年来人们又开始利用各种化学物质、各种射线（包括太空育种时受到的宇宙射线）等手段诱变育种，这就好比人们又进一步从上帝那里（辅助性地）接管了一小部分的随机增删、修改字词的权力。
数十年来的转基因不过是将已拥有的增删改字词权从随机改进成了有的放矢而已。
其实，人不过是自然（上帝）的一个小小的子集，因此人的所谓的争取、接管、改进上帝的权力的种种行为，也不过是上帝无数次大大小小的行动中的一个小小的子集而已。人与自然密不可分，并且只是自然的一小部分。
