近来闹得沸沸扬扬的中医“脉诊验孕”擂台赛，因为受到媒体关注，国家中医药管理局（以下简称中药局）终于坐不住，出来表态了。对这个事件的评价，“有关方面负责人”用了“毫无意义”这四个字。对此我是深表赞同的，因为不管有没有这个挑战，挑战能否办成，挑战结果如何，都改变不了脉诊验孕在临床上根本不可行（很可能从来也没可行过）的现实。鉴于检验的标准是现代医学手段的激素检测或超声，不管哪个中医出来挑战其实就是认输。从这个角度来说，脉诊验孕绝对是毫无意义的。至于牵涉到中医界内部认为谁水平如何，能否代表中医的狗血剧则在其次。
但中药局的所谓毫无意义内涵显然和我所说不一样。打个比方说，有两个人打架。我的观点是，两个完全不在一个数量级上，不管挑战结果如何都毫无意义。而中药局的观点是：两个人水平相当，但一个是现代格斗，一个是传统武术，不应该同台竞技；约战的双方，一个是对武术的了解不够，另外一个是对武术的内涵把握不够。实际上还是把中医放在了和现代医学等同的位置，完全不管中医脉诊的不可靠甚至根本就是鬼扯。报道同时服了人民日报记者王君平的文章《中西医何必争义气》。实话说，阿宝的挑战确实有意气之争的成分，比如声称如果挑战失败此生就不再说中医的坏话等等。但如果阿宝挑战算是意气之争，那么接受挑战的中医们又何尝不是？如果挑战或者约战是意气之争，那么中药局和王君平的态度则是和稀泥，搅混水。
在关于中医的争论中，其实不存在所谓的中间派，如果有，那也只是一群无知者。就像1+1=2和1+1=3之间不存在中立派一样。王君平的文章中自然少不了展示自己的无知还自以为知。比如王君平说：“事实上，中医药是打开中华传统文化的钥匙。对中医的盲目质疑和否定，是数典忘祖、妄自菲薄，也是对中华文明史的不尊重。”而事实上，质疑和否定中医药的传统文化大家自古及今就多得是，既有古代文豪，也有现代国学大师。不知道这些人在王记者眼里是否数典忘祖、妄自菲薄。人民日报记者就是这样自定义事实的？
王君平还说：“滑脉是中医脉诊判定怀孕的主要依据。它是中医脉诊中的一种脉象，脉往来流利，应指圆滑，如珠滚玉盘之状。人体血管通顺、子宫供血丰富时都会有“滑脉”特征，并不仅出现在孕期。换句话说，大多数孕妇脉诊时会出现滑脉，但脉诊为滑脉的却未必是孕妇。从西医的角度看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能出现脉搏的变化，借助血流动力学的相关指标来判定，切脉验孕可以获得证实。”按照这个说法，滑脉究竟有什么意义？如果按照统计学和诊断学来判断，至少给个统计出来，比如孕妇里有滑脉的百分之几，“血管通畅、子宫供血丰富”的有滑脉的百分之几。像这样稀里糊涂的解释，不知道王记者是黑中医还是挺中医的。王记者还不懂装懂的说什么血流动力学，不知道王记者打算用血流动力学的哪些指标来证实切脉验孕？干脆不要中医来迎战了，让王记者上场算了。
其实在这次脉诊验孕闹剧，中医相关政府部门和掌握话语权的脑残文傻的表现和以往历次关于中医存废之争是一致的。他们不关心科学精神和科学原则的传播，也不关心人们的健康。不管是对有毒的中药和中成药，还是对中医伪大师真骗子，亦或根本不靠谱的阴阳五行、经络穴位、针灸按摩、望闻问切，他们唯一能做和会做的，只有狡辩。
注：图片来源于网络。
（本文转载自健康中国人网）
