摘要：政府主导的历次喂药行为可能对幼儿园喂孩子感冒药起到一定示范效应。从非典开始，每次传染病流行，政府主管的学校、单位都会发动没有任何科学根据的防病臆症。它们就像一贴贴城市牛皮癣，挤占了真正有效的科学知识传播，鼓励了非医学专业人士“自主创新、大胆尝试”的信心。西安这次涉事的主角们，未必不觉得自己比板蓝根还要高一档次呢。
陕西省宋庆龄基金会枫韵幼儿园长期给幼儿服用抗病毒药“病毒灵”的事情，近日来引起媒体关注。众多幼儿家长对幼儿园的行为极为愤慨，沟通会上可以看到情绪失控的家长，现场还有众多家长一致反应自己的孩子有各种不良反应。
“病毒灵”，学名盐酸吗啉胍，是一种抗病毒的处方药。早在上世纪五十年代就被发明。因为专利早已失效，所以价格非常便宜，很多地方药厂曾经都生产过。在中国依然是一种合法的抗病毒处方药，但所谓的合法是指有处方权的医生在合理用药的基础上的合法，也就是说要用这种药，首先对开药的人有要求，必须有开具处方的资格的执业医师；其次，即便是有资格的人，也必须在合理考量病情的前提下才能用。不管幼儿园孩子们是否该用药，幼儿园给孩子喂处方药本身一定是违法的。
因为“病毒灵”价格很便宜，所以可以排除幼儿园是因为卖药目的给孩子喂药。有猜测幼儿园给孩子喂药是为了孩子不生病，从而少请假，因为孩子请假不上幼儿园就会影响经济收入。这显然是来自家长的阴谋论猜测，即便幼儿园这么想，目的也绝对达不到。为什么？就因为这种方法不可能预防幼儿感冒。全世界的医学教科书和指南都不能建议给孩子喂抗病毒药预防流感和普通感冒。幼儿园有这个心思，还不如督促和教育幼儿养成洗手的习惯，保持室内通风来的实惠。另外一个预防感冒和流感的重要措施就是按规定接种疫苗。虽然目前还没有针对普通感冒和多数流感病毒的疫苗，但有研究表明，常规接种也可以降低其他感染的发生率。
那么“病毒灵”的效果究竟如何？总的来说是不确切，这是比较专业化的说法，如果翻译成大家都能懂的话，医学术语说哪种药效果“不确切”，意思和“没什么效果”差不多。最开始上世纪六十年代曾认为该药对很多病毒，包括疱疹病毒、流感病毒都有效，但后来不知道什么原因，用的越来越少。这也符合疗效“不确切”的药物的一般归宿，临床医生在这方面是比较势力的。对于其安全性，因为缺少相应的研究，在儿童、怀孕和哺乳妇女中的评价都比较少。公布的不良反应有食欲不振、出汗和低血糖。至于西安被喂药儿童中出现的“不良反应”究竟多少与药物有关，按照惯例恐怕很难有客观的评价了。
为什么幼儿园会出现这种低级的违法行为？政府主导的历次喂药行为可能起到一定示范效应。从非典开始，每次传染病流行，政府主管的学校、单位都会发动没有任何科学根据的防病臆症，包括大锅熬醋、板蓝根、八角茴香炖猪肉等等，以及中国特色中药防治建议，就像一贴贴城市牛皮癣，挤占了真正有效的科学知识传播，鼓励了非医学专业人士“自主创新、大胆尝试”的信心。西安这次涉事的主角们，未必不觉得自己比板蓝根还要高一档次呢。
李长青，猫头鹰作者，内科学（消化系病）博士，现任山东大学齐鲁医院消化内科主任医师。
（转载自健康中国人网）
