年度归档: 2013 年

以现代医学的眼光看华佗

以现代医学的眼光看华佗,是有趣的事。

首先必须指出,历史学家以考据的方式研究华佗是很“无趣”的。比如大历史学家陈寅恪有篇著名的论文《三国志曹冲华佗传与佛教故事》,通过论证“华佗”二字古音与梵语“agada”的关系,华佗断肠破腹、为曹操治头风、口吐赤色虫等病案与佛经所载神医耆域传说的渊源等,得出结论说华佗或有其人,但其神奇医术绝大多数是从印度神话故事中抄袭而来。日本人松木明知却从“华佗”和波斯文XWadag谐音证明华佗“实为波斯人”。学者认起真来是很可爱的,他忘了世间多有巧合之事,英雄所见还略同呢,何况神医乎!文字读音就更不靠谱儿,都隔了一千多年了,你陈寅恪、松木明知就亲听过古人是这么读的?

读《医林改错》(修改版)

《医林改错》是中医史上最离经叛道的一本奇书,是划破亘古长夜的一道闪电,可惜转瞬即逝,并没有警醒沉睡中人。刘必荣序中谓《医林改错》“譬诸清夜钟鸣,当头棒喝,梦梦者皆为之唤醒焉。”并不是事实。中医的积重难返非一人之力所能回天,实证精神昙花一现,中医自王清任(1768-1831年)后,改错精神遂成绝响!

《医林改错》对人类医学的贡献可以忽略不计。科学医学发端于解剖学和生理学,标志人物是维萨里(1514-1564)和威廉.哈维(1578-1657),标志作品是《人体的构造》和《心血运动论》。以解剖学而论,比王清任早三百年的文艺复兴时期,有一批大师,以真实观察和精确制图,细究了就肉眼所见的人体每一角落,彻底颠覆了盖伦医学传统,使大体解剖学几乎臻于完善。比王清任早一百年,病理解剖学创始人莫干尼(1682-1771)写出不朽巨著《论疾病之部位与原因的解剖学研究》,把解剖学和临床观察结合起来,揭示了希波克拉底早已预见但从未一窥的病理解剖学的奥秘,使医学回归本原。王清任穷一生精力写出的《医林改错》,不仅仍然错误百出,其所改之错也早已有正确得多也深刻得多的认识。

为什么戒烟那么难?

几乎所有的人都知道吸烟有害健康,大部分吸烟的人也曾经想过要戒烟,但是只有少数人会戒烟成功。美国有过一个统计:80%的吸烟者想过要戒烟,但是如果不借助尼古丁替代疗法,只有3~5%的人会戒烟成功。为什么戒烟那么难?除了心理、社会的因素,主要就跟尼古丁有关,因为尼古丁是类似毒品的东西,能让人上瘾。为什么尼古丁能让人上瘾呢?

中国人怕生病想投机 张必清王林才有市场

随着人济山庄违建“别墅”主人曝光后,人们开始关注张必清和他的“奇经堂”,凤凰网连线科普作家、打假斗士方舟子,方舟子对张必清的点穴治病和奇经疗法提出诸多质疑。

方舟子称,针灸对于某一些疾病可能会有缓解疼痛的作用,但是“并没有说得那么神,并不是说什么病都能治疗。”在方舟子看来,张必清与王林一样,都是以一种行走江湖的方式,利用民众想要求医治病、想要保健的心理赚钱,“不同的地方在于王林敢吹自己有超能力,有特异功能,而张必清不敢这么吹。”

方舟子|“上帝”就在人脑中

人类历史上有很多宗教教派领袖开悟得道或突然得到神启的传说、故事:释迦牟尼在菩提树下坐了七天七夜,身心交瘁,然后突然悟得佛法;圣保罗在去大马士革谋杀一个基督教使徒的路上感到被来自天上的光笼罩,跌倒在地,听到耶稣对他说话,失明了三天之后,变成了基督教使徒;洪秀全25岁时第三次参加科举落第,大病一场,病中听到有人奉上天旨意命他到人间斩除妖魔;美国基督复临安息日会创建者埃伦·怀特在9岁时脑部被人用石头击中,昏迷数周,醒来后看到了“天堂”……

常吃大蒜能强身健体吗?

由于世界卫生组织被视为保健领域的国际权威,国内推销保健品的就爱打它的旗号,在网上散布“世界 卫生组织推荐的保健食品”之类的虚假信息。甚至某些在媒体上很活跃的“食品专家”也这么说。在被列入世界卫生组织推荐名单的“保健食品”中,必然有大蒜。 比如一个“食品专家”(朱毅)称,世界卫生组织推荐成年人为了健康每天吃大蒜,因为大蒜的抗菌、抗癌作用是不容置疑的。另一个“食品专家”(云无心)甚至 开出了定量单子:“世卫组织推荐:一般成年人每天吃2到5克鲜大蒜,对于健康具有积极作用。2到5克鲜蒜,大致相当于一瓣,其中含有2到5毫克大蒜素。如 果接受不了鲜蒜的气味,那么0.4到1.2克大蒜粉、2到4毫克大蒜油、0.3到1克大蒜提取物,也大致相当。”

方舟子、方玄昌与大家一起聊转基因食品

2013年7月14日广东卫视《郎经财眼》栏目主题为“警惕!转基因!”。此栏目播出后转基因食品引起热议。郎咸平为何在节目中声称“转基因食品的安全性让我感到很担忧”?转基因玉米是否真是肿瘤病症的元凶?转基因食品是否影响人体生长发育?腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第3期,方舟子、方玄昌与大家一起聊转基因食品。

全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基因谣言与谎言

几年来郎咸平一直在散布关于转基因的谣言,妖魔化、阴谋化转基因食品。我在2010年曾经写过 《郎咸平用谣言“谋杀”转基因》揭露 他。在那篇文章的结尾,我下结论说:

“有人说,郎咸平之所以妖魔化转基因,是由于科学素养不 足,科学家的科普工作没有做好云云。但是一个诚实的人,即使没有科学素养,也不会使用强盗逻辑,更不会造谣。郎咸平用强盗逻辑和谣言对转基因的‘谋杀’, 清楚地表明了,这不是科学素养的问题,而是学术道德的问题,他的学术声誉就此破产。”

“金大米”是怎么回事

最近有报道称美国有机构在湖南用小学生做试吃转基因大米“金大米”的人体试验。“转基因”、“人体试验”在很多人心目中都是很敏感的词汇,消息传出,一时群情激昂,更有名人表示“愤怒”。那么这种“金大米”究竟是怎么回事?