我写过一篇关于中医的思考，对很多相信中医的朋友有所帮助，也因此了解到很多相信中医的朋友的困惑，希望我这篇文章对这些困惑有一些帮助。
困惑一：我和我身边的很多朋友都用中医治好过病。
第一，我相信有的中药是有疗效的，第二，何况很多中药里实际上加了西药，第三，哪个吃中药治好的病，西药无能为力？我有个一比方，在战场上，面对敌人，你的面前摆着一把三八式歩枪和一把冲锋枪，你选择哪把枪？我永远选择冲锋枪，上次有个老中医说他都会选，这也许就是中医和西医的区别。第四，很多病比如感冒，甚至胃病（这两个病中医看的最多）是可以自愈的。第五，我们现在要做的，不是要完全否定中药的疗效，而是要告诉大家哪些中药偷加了西药，哪些中药有巨大的副作用，拆穿中药没毒副作用的谎言。
困惑二：中医看病快速而简便。西药看病做一通检查，然后告诉你没病，费神费钱。
中医是快，甚至可以不抬头就能给你开出药方，因为你的身体狀况跟他的药方没什么关系，我认为中医的因人而治其实是彻头彻尾的骗局，中医是真正的一方治百病，你肯定见过谁用过什么方子治了胃病，大家千方百计弄来那个方子，照方抓药，江湖骗子更是一方包治百病。
现在看西医确实存在这个问题，其实跟现在的医患关系紧张有很大的关系，大夫必须想到所有的可能性，如果因为大夫漏检，病人就会不依不饶，即使是这样，你是希望被折腾两天告诉你一切都好，还是希望大夫什么都讲不清，告诉你需要调理，服上一大堆药好？
困惑三：西医也有很多病看不好，没有中医，我们的医疗会不会更差？
这是我上次在讨论里看到的，我不知道西医有什么病不能治，中医能治的，难道又是传说的疑难杂症？人越老越容易相信中医，因为人少时、年轻时各器官都很好，一般有的是器质性的病，只能靠西药，人老了后，全身性的器官衰退，经常性病理反应，其实不只是西药，中药也不可能有任何疗效，这世上早就证明没有长生不老药。我见过几十年的药罐子，没见过药到病除的中药。
没有了中医，全世界那么多国家的医疗体系不都好好的吗，还记得民国时剪辫子吗？鬼哭狼嚎，世界末日来临了。一百年过去了，我们现在没有辫子生活的怎么样？想起大家舍不得中医我就经常想起满清时候的辫子。
困惑四：中医不好，国家为什么还大力支持中医发展？
我想这个问题跟我们的国体无关，即使我们现在是美国体制，政府也会支持中医发展，这里有两个问题：1）只要有支持中医的人群存在，哪怕有一天只占10%，为了选票，政府也会支持中医，所以说与政体无关。2）抽烟有害健康，但政府不也允许和支持烟草的发展吗？这是解决就业和税收的需要。政府支持中医不是中医科学的依据，同时我们想废医验药也不要指望政府来主导，主导权在民间，要靠民间推动，让我们大家的觉醒来使验药成为必然，你能指望@中医李刘坤告诉病人你吃的药有很大的副作用？你能指望@中医李刘坤告诉病人我给你开的中药里实际起作用的是西药？
困惑五：单一病西医治，综合病靠中医
单一病靠西医好理解，综合病靠中医不好理解，我的理解是：有病靠西医，没病找中医，比如中医享有盛誉的消化系统病胃肠病吧，我最近刚好因为得疟疾，药物用多了，加之以前不注意按时饮食，得了胃肠病，大夫开的方子，饭前两片助消化的药和一片吗丁啉，饭后一粒药保护胃肠粘膜，简单明了，一个星期见效。很多得胃肠病的相信中医的人，一年可能得看几次，一次先煎服十包，我周围靠中医治胃肠病的人全是药罐子，找一找你身边的药罐子是吃西药还是中药？我奶奶就是典型的这类药罐子，并且她的病只有一个大夫能治好，后来那个大夫死了，她的病就只有那个大夫的儿子能治，幸好苍天有眼，让那位老中医有后。
困惑六：中医能冬病夏治（不治已病治未病），西医能吗？
以前只在网上看到，我毎次都是一笑而过，这次去友谊医院看病，一看挂号处，友谊医院那天竟然有两个专家坐堂冬病夏治。中医高深的理论我不懂，我有几个疑问：1）我怎么知道我冬天会有病，夏天提前来看，所以我觉得看这种病的大夫适合到天桥上坐堂，可以及时发现有效病人。2）我冬天如果没发病是算你治的好呢还是我本来就没病？3）我冬天照样发病了算不算你的治疗没有效果？这种病西医确实没这个本事，因为西医的基本原则是要先诊断病因才能下药。
最后借用我们耳熟能背的一句话来作为我的结束语吧：“握紧我的手/让我的图腾烙在你的手上/请传递这把火/直到/百年之后/我所有绝望的嘶叫凝固。”
